歡迎來到浙江王建軍律師事務所……
CASE
我們的案例
我們的案例
當前位置:首頁 > 我們的案例

【田申律師】“遺產”分配不均,蕭山公婆狀告兒媳

更新時間:2015-02-12 14:06:00點擊次數:1039次
  月有陰晴圓缺,人有旦夕禍福。雖然因病痛等原因而死不免會讓人有些許遺憾,但人死之后,家屬為了爭奪死者遺產而大鬧公堂,以致親屬反目的,卻著實是一場人間悲劇。蕭山法院最近審理的一起繼承糾紛案,其中涉及到的一次性撫恤費和一次性喪葬補助費這兩筆款項是否可以作為遺產來繼承,雙方對此爭議較大,這問題或許有一些值得我們思考的地方。

[案情簡介]
  本案兩原告王某和鐘某系死者父母,被告系死者配偶,死者一生未生育子女。死者于2013年1月6日去世之后,留下了銀行存款、商品房等諸多遺產,還有諸如因死者死亡而可以從社保部門領取的一次性撫恤費和一次性喪葬補助費等其他類型的財產。后因各繼承人對遺產的繼承問題爭議較大,故本案兩原告于2014年7月20日依法向蕭山法院提起訴訟,要求由兩原告和被告共同繼承死者的所有遺產,并對遺產在扣除被繼承人搶救費用和辦理喪事費用后進行平均分割。

[庭審過程]
  本案在庭審中的爭議焦點主要是針對死者哪些財產可以作為遺產來繼承,而對于一次性撫恤費和一次性喪葬補助費這兩筆款項的爭議尤為激烈。筆者針對這兩筆款項,在庭審時提出了自己的答辯意見。筆者認為,這兩筆款項并不屬于遺產,因為遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,而這兩筆款項明顯是在被繼承人死亡后才產生的,因此不屬于遺產。

[裁判結果]
  經審理,法院基本認同筆者的答辯意見,后在此基礎上,通過調解的方式很好地解決了這個遺產繼承糾紛問題。

[律師觀點]
  一次性撫恤費和一次性喪葬補助費這兩筆款項是否屬于死者的遺產,是目前我國司法實踐中頗有爭議的問題。依據我國《繼承法》的規定:“遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,包括公民的收入、公民的房屋、儲蓄和生活用品、公民的其他合法財產等。”《最高人民法院關于貫徹執行繼承法若干問題的意見》第3條規定:“公民可以繼承的其他合法財產包括有價證券和履行標的為財物的債權等。”第4條規定:“承包人死亡時尚未取得承包收益的,可把死者生前對承包所投入的資金和所付出的勞動及其增值和孳息,由發包單位或者接續承包合同的人合理折價、補償、其價額作為遺產。”但無一例外,都沒有明確規定一次性撫恤費和一次性喪葬補助費這兩筆款項是否屬于死者遺產。
  另在浙江省勞動和社會保障廳以及浙江省財政廳聯合下發的《關于調整企業職工死亡喪葬補助費和遺屬生活困難補助費標準的通知》一文開篇中,提到該筆款項的目的是“為保障企業職工死亡后其供養的遺屬基本生活需求,使遺屬的生活水平隨著經濟的發展有所提高。”
  筆者認為,從這兩筆款項的性質和作用來看,它既不是對死者財產損失的賠償,也不是對死者生命的賠償,也就是說這兩筆款項不是對死者本人的賠償,因此,這兩筆款項不應認為是死者的遺產。這兩筆款項的由來主要是對死者近親屬的經濟幫助,又夾帶著一點精神撫慰的作用。在實踐中,一般可由相關人員協商解決,協商不成的也可單獨向法院起訴。法院一般會按照均等分割的原則處理,同時也會酌情考慮各種客觀情況進行分割。
(編輯:田申律師)

浙江王建軍律師事務所 版權所有 技術支持:聚翔網絡

Copyright www.fuhauu.live ? 2012-2015 蕭山區市心北路271號永泰豐廣場(建設四路與市心北路交匯處南100米) 浙ICP備13030320號-1

浙公網安備 33010902001219號

四川快乐12爱彩乐 股票指数怎么计算的加权法综合法 环球配资 最安全可靠的理财平台 股票配资 牛市快讯每天推送j1 K线猎手 四方河南麻将赢牌技巧 赛岳恒配资 广东推倒胡麻将技巧 无网四人手机单机麻将 棋牌麻将游戏大全 私募基金配资合法吗 长沙麻将1拖2算法 四川快乐12手机版 三个人怎么打麻将 理财通买理财本金个会 永隆配资