歡迎來到浙江王建軍律師事務所……
CASE
我們的案例
我們的案例
當前位置:首頁 > 我們的案例

【王蓉律師】“說謊”的眼睛

更新時間:2015-02-12 14:05:00點擊次數:1020次
  記憶并不像錄像機,對記憶有信心并不意味著準確性,壓力下的人們對事件的記憶能力并沒有提升,的確,我們記住了一場恐怖事件,但是壓力削弱了我們記憶事件細節的能力,一旦記憶受到污染和影響,冤案就有可能發生。

[饅頭攤血案]
  2006年4月2日晚,宋磊酒后鬧事踢翻了一個饅頭攤,攤主讓宋磊賠200元錢,攤主兒子劉心拿刀嚇唬宋磊,雙方發生爭執,宋磊心中不服,認為賠償數額過高,遂將口袋中的零錢甩在地上,并從附近宋航的租房內拿來一把尖刀和一把菜刀,繼續與攤主一家爭吵。宋航、宋玉、宋飛聞訊趕來,沖入現場與攤主一家打了起來,宋磊見有人幫忙即持刀追刺攤主侄子趙春,刺傷趙春胸部,后趙春搶救無效死亡。
  案發后,宋飛逃跑,2011年7月8日被抓獲,2011年12月,檢察院提起公訴,起訴書指控:……宋磊見同伙趕到即持刀追刺被害人趙春,被告人宋飛也持刀砍擊被害人,致被害人趙春全身多處被刺,心臟、左肺、脾臟、左腎破裂,造成大量出血死亡,被害人劉心構成輕微傷。觸犯了刑法第232條的規定,應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

[辯護紀實]
一、發現問題
  起訴書認定“宋飛也持刀砍擊被害人”,但宋飛的供述中說他沒有砍被害人,只是抱住劉心并將他手里的刀打掉。
公訴機關提供的主要證據有:被告人供述,證人證言,現場勘驗檢查工作記錄,尸檢報告等。
  證據一件件的排列著,我在思索著。來自宋飛一伙的證言,沒有一個人提到宋飛持刀砍擊被害人。可是,來自饅頭攤主的證言,卻提到宋飛和宋磊一起去追被害人趙春,并在趙春的頭上砍了一刀。
  那么到底是宋飛為自己開脫還是饅頭攤主的證詞是錯誤的呢?宋飛到底有沒有砍人呢?
二、矛盾的證言
  本案案發現場人比較多,為了能清楚的掌握眾多證人證言,我將案件中全部證人證言的主要內容摘錄下來,通過對比發現:
  同案犯的供述、被害人劉心的證言、劉心父親的證言以及其他證人的證言均證實宋飛參與了毆打攤主的兒子劉心的過程,并且毆打劉心的行為與被告人宋磊殺害被害人趙春的行為在同一時間進行。
  而證人饅頭攤主的證言卻說宋飛和宋磊一起追趙春,即否定了宋飛參與毆打劉心的可能性。顯然與以上證人對關鍵性事實的表述有沖突,宋飛怎么可能分身兩人,一邊與宋玉等人毆打劉心,一邊與宋磊追擊趙春呢?
三、不可忽視疑點
  尸檢報告確認,被害人趙春系被單面刃銳器刺戳胸部致心臟、左肺、脾臟、左腎破裂引發大失血死亡。饅頭攤主陳述宋飛砍擊趙春頭部,但報告中未提到被害人趙春的頭部有刀傷。

[辦案收獲]
  孤證不能定案,任何種類的證據,被害人的陳述、被告人的供述、證人證言、物證、鑒定結論,如果沒有其他證據佐證,就沒有確定性。根據在案證據最終法院僅認定了宋飛對劉心進行毆打的事實,并對宋飛進行了減輕處罰。
  時常在想,要做一個出色的律師該怎么來“看”證據呢?著名鑒識專家李昌鈺說:“站著看、彎腰看、腰彎深一點看、蹲著看、跪著看、坐著看、各種方法綜合起來看。”,也許可以給我們一些啟示哦。
(編輯:王蓉律師)

浙江王建軍律師事務所 版權所有 技術支持:聚翔網絡

Copyright www.fuhauu.live ? 2012-2015 蕭山區市心北路271號永泰豐廣場(建設四路與市心北路交匯處南100米) 浙ICP備13030320號-1

浙公網安備 33010902001219號

四川快乐12爱彩乐 澳洲幸运10走势规律图 浙江20选5跨度走势图 马会原创二尾中特 给我下载心悦麻将 微乐陕西麻将可以开挂吗 极速十一选五app下载 彩票500万购彩大厅 瑞骏配资 双彩网幸运飞艇开奖 熊猫麻将游戏官方下 雀友会广东潮汕麻将 云南十一选五开奖系统 詹天佑3d预测号 福州掌心麻将官方版 期货配资网站 江西11选五5中奖规则